Erika Hilton protocola notícia-crime contra Nikolas Ferreira por suposta tentativa de ajudar na fuga de Bolsonaro. (Foto: Instagram)
A deputada Erika Hilton (PSol) protocolou uma notícia-crime no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado Nikolas Ferreira (PL). Ela o acusa de ter descumprido uma decisão da Justiça ao usar o celular durante visita à residência onde Jair Bolsonaro cumpria prisão domiciliar, além de supostamente ter contribuído para uma tentativa de fuga do ex-presidente.
++ Dormindo e lucrando: o truque de IA que virou renda passiva de gente comum
De acordo com Hilton, imagens divulgadas pela imprensa mostram Nikolas utilizando um telefone celular no local, o que violaria diretamente as condições impostas pelo STF. A visita ocorreu em 21 de novembro, e, segundo a deputada, antecedeu uma série de eventos que levaram à decretação da prisão preventiva de Bolsonaro.
++ Autor de série Tremembé expõe ‘Real’ motivo de Suzane von Richthofen ter matado os pais
O documento aponta que, horas após a visita, às 0h07, o sistema de monitoramento registrou uma possível tentativa de romper a tornozeleira eletrônica do ex-presidente. Em seguida, houve uma mobilização política liderada pelo senador Flávio Bolsonaro e o pedido da Polícia Federal para prisão preventiva.
Hilton argumenta que a conduta de Nikolas pode ter ultrapassado a simples violação da medida judicial. Para ela, há indícios de que o deputado colaborou ativamente com a tentativa de fuga, especialmente por ter usado o celular, o que era expressamente proibido para visitantes autorizados.
A deputada solicita que o STF autorize a apreensão do aparelho celular utilizado por Nikolas durante a visita, considerando a medida essencial para esclarecer sua possível participação no episódio. Ela também pede que a Procuradoria-Geral da República abra um inquérito para investigar o caso.
Além disso, Hilton requer que Nikolas Ferreira e os agentes responsáveis pela fiscalização da prisão domiciliar sejam ouvidos. A parlamentar defende que é necessário apurar se houve fornecimento de instruções, recursos tecnológicos ou combinação de estratégias de evasão por parte do deputado.
